請賴醫師考慮:赤嵌樓地下停車場南移@ 無式所文~ :: 痞客邦 | 台南成功國小旁停車場
「臺南市赤嵌文化園區改造工程」案,最大的爭議是位在成功國小校園裡的地下停車場。 一則為了消弭爭議,再則滿足緊鄰赤嵌樓建地下停車場工程的堅持,筆者建議:「停車場南移」到赤嵌樓庭園和東側停車場。 「臺南市赤嵌文化園區改造工程」所牽動者,主要是基地北半部的成功國小,前市長施治明任內重建的校舍必須再重建。地下停車場基地,即成功國小所在地就是清代臺灣縣署遺址,還有史前黑陶文化層,一旦建地下停車場,清代和史前遺址勢必拭去。 提出「臺南市赤嵌文化園區改造工程」案之前,早在去年一月已先行拋出「在成功國小校...
「臺南市赤嵌文化園區改造工程」案,最大的爭議是位在成功國小校園裡的地下停車場。
一則為了消弭爭議,再則滿足緊鄰赤嵌樓建地下停車場工程的堅持,筆者建議:「停車場南移」到赤嵌樓庭園和東側停車場。
「臺南市赤嵌文化園區改造工程」所牽動者,主要是基地北半部的成功國小,前市長施治明任內重建的校舍必須再重建。地下停車場基地,即成功國小所在地就是清代臺灣縣署遺址,還有史前黑陶文化層,一旦建地下停車場,清代和史前遺址勢必拭去。
提出「臺南市赤嵌文化園區改造工程」案之前,早在去年一月已先行拋出「在成功國小校地開挖地下停車場,成功國小校舍集中於北側重建,並興建地下停車場,南、東側空間與赤嵌樓共用」的議題,著眼於「地下停車場」。
當時,文化局的說辭是,「空間整體縫合,除赤嵌樓圍牆改為穿透性,包括徒步區、道路、附近建物高度等,都列入整體考量。邀請視覺團隊加入,包括附近的招牌立面,老建物的外觀等,都提供經費處理。結合附近的新美街,一併納入歷史街區」。顯然以「環境改造」來包裝「地下停車場」。
為了方便工程進行,乃至合理化,「臺南市赤嵌文化園區改造工程」案獲得第一名的「孫全文及軸組聯合建築師事務所」,領銜的孫全文教授去年初就點出,赤嵌樓北邊是水塘。此說,不知何所本?事實,荷據時期赤嵌樓西邊不遠處是臺江內海,北邊有土丘,清代是臺灣縣署所在地。到底是水塘、土丘,抑或縣署,甚至是否有史前遺址,史實昭昭,但,對於建地下停車場已有定見的文化局和得標廠商而言,這些「文化層」,應該都無關緊要。
在成功國小校地建地下停車場,仰察上意的學校不但「樂於配合」,且曾經提出,不要運動場或和其他學校共用運動場,甚至舉出,類似古代書院,不必設運動場。對於如此「教育工作者」,姓名都不值得提。
「地下停車場」的議題拋出後,反對聲浪大,今年中,以「臺南市赤嵌文化園區改造工程」包裝,並擴大範圍,但,全案的標的還是位在成功國小校區的地下停車場。
得標廠商的說帖是:赤嵌樓興建之初,「坐東朝西,面向海洋,有連結世界之意」。事實上,赤嵌樓的坐向從來沒有改變過,赤嵌樓一直是坐東朝西。「坐東朝西,面向海洋,有連結世界之意」,如果這是真理,自古已然,竟然也可以是廠商的創意?其實...